Retour de l’acétamipride et flupyradifurone : Pourquoi la balle est désormais dans le camp de l’Anses ?
Adopté ce lundi par l’Assemblée nationale, le projet de loi d’urgence agricole, qui doit encore être validé par le Sénat ce mardi, place une lourde responsabilité sur l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses). Si le texte est définitivement adopté, l’Anses pourrait autoriser, à titre dérogatoire et sous conditions strictes, l’utilisation de deux insecticides, l’acétamipride et le flupyradifurone.
Ces deux produits sont interdits en France depuis 2018 afin de protéger les pollinisateurs et la biodiversité, conformément à la loi biodiversité de 2016. Ils restent cependant autorisés au niveau européen, ce qui suscite des critiques de la part des défenseurs de la filière agricole, qui dénoncent une situation de concurrence déloyale.
Des avis antérieurs de l’Anses et du Conseil d’État ont mis en évidence des risques associés à ces insecticides, notamment des effets sublétaux sur les abeilles, une toxicité pour les oiseaux, ainsi qu’une persistance dans les eaux souterraines. Des alternatives non chimiques ou chimiques existent dans la plupart des cas, selon les travaux de l’Anses et de l’Inrae.
La ministre de l’Agriculture, Annie Genevard, a défendu ce mardi matin sur France Inter le compromis issu de la commission mixte paritaire, affirmant que « le texte ne réintroduit pas l’acétamipride, c’est la science qui décide, ce n’est pas le politique qui arbitre ». L’Anses disposerait de deux mois pour se prononcer sur des usages limités à certaines filières en difficulté, telles que la betterave sucrière, les cerises, les pommes et les noisettes. La ministre a également promis « pas de pression du pouvoir politique ».
Source : 20 Minutes
