Boissons énergisantes : Deux députés s’opposent à l’adoption rapide du projet de loi
Deux anciens députés de la Coalition Avenir Québec, Pierre Dufour et Youri Chassin, ont décidé de bloquer le processus accéléré du projet de loi 9, qui vise à interdire la vente de boissons énergisantes aux jeunes de moins de 16 ans. Pierre Dufour, qui siège désormais comme indépendant, propose que l’interdiction s’applique plutôt aux jeunes de 14 ans et moins, afin que le Québec soit en accord avec les recommandations de Santé Canada, qui déconseille la consommation de ces boissons pour les moins de 14 ans.
Dufour a exprimé son mécontentement lors des consultations particulières concernant le projet de loi, indiquant qu’il aurait souhaité entendre des experts de l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) pour justifier cette limite d’âge. Sans modification, il n’appuiera pas la procédure accélérée.
Youri Chassin a également demandé deux amendements au projet de loi, notamment l’instauration de mes pour vérifier l’efficacité de l’interdiction de vente aux jeunes. En fin d’après-midi, il attendait une réponse du gouvernement concernant ses propositions.
La députée indépendante Isabelle Poulet a quant à elle demandé des amendements touchant à l’encadrement du marketing des boissons énergisantes. Bien qu’elle critique la rapidité du processus législatif, elle a indiqué qu’elle pourrait se rallier à l’initiative.
Le gouvernement de Christine Fréchette souhaite faire adopter le projet de loi, intitulé « Zachary Miron », d’ici vendredi, dernier jour de la session parlementaire. Ce projet fait suite au décès tragique de Zachary Miron, 15 ans, qui a perdu la vie à cause de la combinaison d’une canette de Red Bull et du Biphentin, un médicament pour le trouble du déficit de l’attention avec hyperactivité (TDAH). Les parents de Zachary, David Miron et Veronica Martinez, militent pour l’interdiction de la vente de boissons énergisantes aux jeunes.
La semaine dernière, le Parti conservateur du Québec, représenté par la députée Maïté Blanchette Vézina, s’était également opposé à l’adoption rapide du projet de loi, obtenant des consultations. Lors de ces dernières, l’Association canadienne des boissons a eu du mal à défendre les boissons énergisantes, tandis que l’INSPQ, soutenu par l’Association des cardiologues du Québec, a affirmé que ces boissons n’apportent aucun bénéfice pour la santé.
Éric Duhaime, également présent aux consultations, a souligné l’importance d’un débat démocratique, affirmant qu’il ne s’agissait pas d’une obstruction systématique, mais d’un besoin de discussion approfondie avant toute adoption.
Source : Radio-Canada
