Suisse – Argentine : L’expulsion de Breel Embolo suscite des débats
L’expulsion de Breel Embolo lors du quart de finale contre l’Argentine a provoqué une vive incompréhension parmi les observateurs du football. Sébastien Pache, ancien arbitre de Super League, a exprimé dans l’émission Forum que la décision était conforme au règlement, tout en critiquant son application.
Pache souligne que la principale évolution réside dans le protocole de la VAR, qui peut désormais intervenir lorsque un carton jaune est attribué à un joueur par erreur ou repose sur une appréciation erronée. Dans le cas d’Embolo, bien que la simulation ait été réelle et que le carton jaune soit justifié, l’intervention de la VAR sur une action jugée anodine au milieu du terrain alimente le débat.
Une utilisation jugée excessive de l’assistance vidéo
L’ancien arbitre estime que le problème ne réside pas dans le respect de la règle, mais dans son interprétation. Il déclare : « Le principe de la VAR, c’est d’éviter des erreurs manifestes. Là, on n’est pas dans une erreur manifeste. » Pache considère que l’assistance vidéo ne devrait pas intervenir pour des situations sans conséquence directe, comme un carton jaune distribué au milieu de terrain. Il met en garde contre une utilisation jugée « dangereuse dans l’évolution du football », car cela pourrait mener à un arbitrage de plus en plus piloté à distance.
Enfin, Pache rappelle que la polémique découle de la simulation du joueur suisse, concluant que « si on ne fait pas de simulation, toute cette histoire n’a pas lieu ». Il appelle à une clarification rapide des règlements pour éviter que de telles situations ne se reproduisent lors des prochaines compétitions.
Source : Forum
