Un rapport sur la souffrance psychique au travail enterré au Sénat par la droite et le centre

Souffrance psychique au travail : un rapport enterré au Sénat

Le 1er juillet 2026, le ministre du Travail, Jean-Pierre Farandou, a ouvert une audition au Sénat sur la souffrance psychique au travail en déclarant que cette question est un enjeu médical et sociétal. Dix jours plus tard, le groupe RDSE (Rassemblement démocratique et social européen) a exprimé son incompréhension suite au rejet d’un rapport élaboré par une mission d’information, qu’il avait lui-même initiée en début d’année.

Ce rapport, issu de cinq mois d’auditions et de déplacements, a été examiné par les sénateurs le 8 juillet 2026. Selon un collaborateur parlementaire, son rejet a été perçu comme brutal et dérangeant. Annick Girardin, rapporteure de la mission, a exprimé son profond regret et sa colère, rappelant que la santé mentale est une grande cause nationale pour 2025 et 2026.

Le rapport contenait 39 recommandations, parmi lesquelles l’élaboration d’une définition harmonisée de l’épuisement professionnel et l’ajout d’un principe d’écoute des travailleurs au code du travail. Girardin a averti qu’une crise du travail et sociétale se profile si des réponses ne sont pas apportées.

La droite, représentée par la sénatrice LR Pascale Gruny, a justifié son opposition en évoquant un mélange des genres dans les auditions, notamment entre burn-out et harcèlement moral. Elle a également souligné le manque de soutien pour les entreprises dans le rapport. Monique Lubin, présidente socialiste de la mission, a exprimé sa sidération face au rejet, notant que certains sénateurs n’avaient pas pris part aux travaux.

En l’absence de vote favorable, le rapport ne pourra pas être publié. Girardin a exprimé sa volonté de respecter le travail accompli, mais se heurte à l’impossibilité de publier à titre personnel, comme l’a précisé Gruny. Un appel à une refonte du rapport plus consensuelle a été suggéré.

Source : Public Sénat

Source
Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *