Le chanteur Patrick Bruel, à Paris, le 10 décembre 2024. STEPHANE DE SAKUTIN / AFP
Une nouvelle plainte pour viol a été déposée contre le chanteur et comédien Patrick Bruel, déjà mis en examen pour viol et agression sexuelle, a appris l’AFP ce vendredi 10 juillet de source proche du dossier.
Cette nouvelle plainte, déposée le 24 juin auprès du parquet de Nanterre (Hauts-de-Seine), a été transmise aux quatre juges d’instruction saisis du dossier, selon cette même source.
L’artiste de 67 ans est déjà mis en examen depuis le 10 juin dans quatre affaires : un viol à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) en 2008, une tentative de viol en 2010 à Bruxelles, une affaire d’agression sexuelle et de harcèlement sexuel à Perpignan (Pyrénées-Orientales) en 2019 et un dossier de harcèlement sexuel à Ajaccio (Corse-du-Sud) en 2019.
Il est placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres affaires. Les quatre juges d’instruction sont par ailleurs saisis de faits de violence sexuelle dénoncés par plusieurs autres femmes qui semblent a priori prescrits.
Des faits non prescrits
Depuis la mise en examen de Patrick Bruel, au moins cinq plaintes ont été déposées contre lui pour des faits de viol, tentative de viol et agression sexuelle, commis entre septembre 1992 et 2014. S’ajoute la nouvelle plainte pour viol qui concerne des faits qui ne sont pas prescrits, selon la source proche du dossier.
Pauline (prénom d’emprunt) accuse Patrick Bruel de l’avoir violée en région parisienne dans les années 2000 alors qu’elle avait 16 ans. Au moment des faits dénoncés, la plaignante exerçait la profession de mannequin.
Contacté par l’AFP, son avocat, Me Tristan Vieules-Augendre, a confirmé le dépôt de la plainte. « La jeune femme que nous accompagnons dans cette démarche difficile de dépôt de plainte ne souhaite pas s’exposer publiquement à ce stade et réserve le récit des faits particulièrement graves dont elle a été la victime à l’autorité judiciaire, en qui elle place sa confiance », a indiqué Me Vieules-Augendre.
Des « accusations ineptes », selon les avocats de Bruel
Depuis le début de la procédure, Patrick Bruel a nié l’ensemble des faits qui lui sont reprochés. Sollicités ce vendredi par l’AFP, ses conseils, Mes Fanny Colin, Céline Lasek et Christophe Ingrain, ont indiqué que le chanteur répondra « de ces accusations ineptes dans le seul cadre pertinent et adapté : la justice, si elle est saisie de ces faits ».
« Seule l’autorité judiciaire est aujourd’hui à même d’établir les faits dans une affaire constamment polluée par le bruit médiatique. M. Bruel est interrogé sur des accusations anonymes, sans date, sans précisions de faits ou de lieu. La justice ne souffre pas ces approximations. C’est donc dans ce cadre qu’il y répondra », ont-ils ajouté.
