DÉCRYPTAGE : Arbitrage du match France – Paraguay, un point de vue expert
L’arbitrage du huitième de finale de la Coupe du monde entre la France et le Paraguay, remporté par les Bleus (1-0), suscite de nombreuses interrogations. Bruno Derrien, ancien arbitre ayant officié plus de 300 matchs professionnels, analyse la performance de l’arbitre Ilgiz Tantashev et soulève plusieurs points de débat.
Un arbitrage contesté
Lors de cette rencontre, les Français ont écopé de trois cartons jaunes, tandis que les Paraguayens n’ont reçu aucune sanction. Derrien exprime son incompréhension face à cette situation, soulignant que les Paraguayens ont souvent eu recours à des provocations et ont cherché à retarder le jeu. Il estime que Didier Deschamps, entraîneur des Bleus, a su garder son équipe concentrée face à ces manœuvres.
Une philosophie d’arbitrage permissive
Derrien fait référence à une tendance générale dans cette Coupe du monde, où les arbitres semblent plus enclins à laisser jouer et à ne pas sanctionner les petits contacts. Cependant, il souligne que cette approche peut s’avérer problématique lorsque l’esprit du jeu n’est pas respecté, comme cela a été le cas avec certaines actions des Paraguayens.
L’usage de la VAR
Concernant l’utilisation de la VAR, elle a été sollicitée une fois pour un penalty, transformé par Kylian Mbappé. Derrien indique que l’arbitre n’a pas sifflé de faute initialement, ce qui illustre une tendance actuelle où les arbitres attendent d’être appelés par la VAR. Il rappelle que la VAR ne peut intervenir que dans des cas précis, notamment pour des fautes majeures.
Inexpérience de l’arbitre ?
Ilgiz Tantashev, arbitre ouzbek de 41 ans, était en effet à sa première Coupe du monde. Derrien défend l’idée que la qualité de l’arbitrage ne dépend pas uniquement de l’origine géographique de l’arbitre. Il cite l’exemple de Saïd Belqola, qui a officié la finale de 1998, pour illustrer que de bons arbitres peuvent venir de pays moins réputés en football.
Conclusion
L’arbitrage du match France – Paraguay a mis en lumière des questions cruciales sur la gestion des fautes et l’application des règles, notamment en ce qui concerne l’utilisation de la VAR. Les réflexions de Bruno Derrien soulignent la complexité de la fonction d’arbitre à ce niveau de compétition.
Source : La Dépêche
