Le Récentisme : Un Courant Pseudo-Historique Controversé
Le récentisme, également connu sous le nom de « Nouvelle chronologie », est un mouvement qui remet en question la chronologie historique établie par la communauté scientifique. Ce courant, qui a émergé en Russie dans les années 1980, soutient que des siècles entiers auraient été inventés, niant ainsi des faits historiques considérés comme avérés.
Les adeptes du récentisme avancent des théories selon lesquelles des figures historiques comme Christophe Colomb n’auraient jamais existé, ou que la guerre de Troie et les croisades ne seraient qu’un seul et même événement. D’autres spéculations incluent des assertions selon lesquelles Platon aurait été un penseur de la Renaissance, et que Jules César aurait régné sur le Saint-Empire romain germanique.
Au cœur de ce mouvement se trouve Anatoli Fomenko, un mathématicien russe qui prétend que l’Antiquité ne remonterait qu’à 300 ou 400 ans. Il soutient qu’aucun document écrit ne précéderait le Xe siècle et que la chronologie traditionnelle a été falsifiée au XVIIe et XVIIIe siècles.
Le récentisme partage des caractéristiques avec d’autres formes de pseudo-science, notamment le platisme et le négationnisme, en raison de son refus des sources convergentes et de sa critique systématique des preuves historiques.
Contexte Factuel
Le récentisme s’inscrit dans une tradition d’hétérodoxie historique. Des figures comme Isaac Newton et Jean Hardouin ont déjà proposé des révisions de la chronologie historique, mais c’est au XXe siècle que des auteurs comme Immanuel Velikovsky et Nikolaï Morozov ont consolidé ces idées, menant à la radicalisation du récentisme moderne.
En Allemagne, des théoriciens comme Heribert Illig ont introduit des concepts tels que le « Temps fantôme », affirmant que Charlemagne n’a jamais existé. Fomenko et ses disciples continuent de propager ces idées, avec des publications et des films qui cherchent à démontrer leurs thèses.
Données ou Statistiques
Le récentisme a gagné en popularité au-delà des cercles marginaux. Par exemple, Garry Kasparov, ancien champion du monde d’échecs, a été un des premiers à s’intéresser à cette théorie, signant la préface d’un ouvrage sur le sujet en 1999. Cependant, il a depuis nuancé son adhésion, soulignant la fragilité des preuves dans certains domaines.
Conséquence Directe
La montée du récentisme soulève des préoccupations quant à la désinformation historique et à la remise en question des méthodes scientifiques d’évaluation des faits historiques, ce qui pourrait avoir des implications sur la compréhension collective du passé.
Source : Conspiracy Watch.
