Voilier, déclaration de patrimoine : Manon Aubry dénonce des fake news
L’eurodéputée de La France Insoumise (LFI), Manon Aubry, se retrouve au cœur d’une polémique sur les réseaux sociaux concernant sa déclaration de patrimoine. Les critiques se multiplient, s’interrogeant sur le fait qu’elle ne possède qu’un seul bien, un vélo Décathlon, alors qu’elle perçoit une rémunération brute mensuelle de 10 802 euros (8 419 euros net) en tant qu’eurodéputée.
Cette situation a suscité des railleries, certains internautes demandant où passaient ses revenus : « Restaurants étoilés, voyages privés, hôtels de luxe ? » Face à ces accusations, Aubry a répondu sur les réseaux sociaux, affirmant qu’il lui faudrait « 15 000 ans pour devenir milliardaire » et précisant qu’elle reverse une partie de ses indemnités, tout en déposant chaque année des amendements pour réduire les indemnités des élus.
Le 29 septembre 2024, Manon Aubry avait partagé une vidéo sur TikTok où elle se moquait des questions de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) concernant sa déclaration de patrimoine. Elle avait ironisé sur le fait de devoir déclarer des biens d’une valeur supérieure à 10 000 euros, se félicitant de ne rien avoir à déclarer.
Aubry a également déclaré être la cible d’une « polémique lancée par Mila [influenceuse] et par toute la fachosphère », dénonçant une obsession pour sa déclaration de patrimoine. Elle a critiqué l’émission Quotidien de Yann Barthès, où il était affirmé que tous les Français étaient égaux face à la canicule, tout en étant filmée sur un voilier à l’occasion de l’anniversaire de son père. Elle a précisé que la location du bateau avait coûté 70 euros par personne et par jour.
Ce débat a également été abordé dans l’émission Les Grandes Gueules sur RMC, où Aubry a exprimé son exaspération face à ce qu’elle considère comme des attaques infondées. Des personnalités politiques, y compris Jordan Bardella du Rassemblement National, ont défendu Aubry, soulignant que les attaques sur la vie privée des élus s’apparentent à du harcèlement.
Cette situation met en lumière les enjeux de transparence et de responsabilité des élus, tout en soulevant des questions sur la manière dont les informations sont relayées et interprétées sur les plateformes sociales.
Source : DNA
