On n’aurait jamais dû avoir un deuxième incinérateur
Strasbourg, le 28 juin 2026 – La condamnation de l’entreprise Blue Paper pour des rejets excessifs de son incinérateur a suscité de vives réactions. Thomas Bourdrel, radiologue et militant pour la qualité de l’air, souligne que cette décision, bien que symbolique, confirme ses avertissements lancés depuis 2015 sur les dangers liés à ce nouvel incinérateur de l’usine de carton ondulé.
Inauguré en 2019 après avoir été validé en 2016, cet incinérateur a récemment été condamné à une amende de 1 500 euros avec sursis pour avoir dépassé les seuils de pollution aux dioxines. Cette situation survient alors que l’usine a demandé une nouvelle autorisation pour augmenter sa production, ce qui pourrait entraîner une hausse des rejets polluants.
Thomas Bourdrel, qui a cofondé le collectif national de médecins « Air Santé Climat », dénonce un modèle industriel subventionné qui, selon lui, est inefficace pour le climat et dangereux pour la santé publique. Il affirme que les arguments en faveur de l’incinération agissent comme un « rouleau compresseur » sur les décideurs.
La prise de conscience croissante des impacts environnementaux de l’incinération souligne la nécessité de repenser les modèles de gestion des déchets. La situation actuelle met en lumière les défis que représente la transition vers des pratiques plus durables dans la gestion des déchets en France.
Source : Rue89 Strasbourg
