Entre l’Est et l’Ouest de l’Allemagne, deux histoires inégales
En Allemagne, le parti d’extrême droite AfD (Alternative für Deutschland), aux sympathies néonazies affichées, a réalisé une percée historique en obtenant près de 44 % des suffrages lors des élections de Saxe-Anhalt le 6 septembre 2026. Ce land, jusqu’alors dominé par les chrétiens-démocrates (CDU), voit pour la première fois le parti d’extrême droite, fondé en 2013, en me de gouverner un État fédéré doté de grands pouvoirs, notamment en matière d’emploi et d’enseignement.
D’autres élections sont prévues dans l’Est de l’Allemagne le 20 septembre, notamment à Berlin et en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, où une coalition des sociaux-démocrates (SPD) et de Die Linke est actuellement au pouvoir. L’issue de ces scrutins soulève des interrogations sur la capacité des partis de gauche à résister face à la montée de l’extrême droite.
La forte mobilisation en faveur de l’AfD en Saxe-Anhalt peut être attribuée, en partie, aux souvenirs des difficultés de la réunification de 1990, lorsque l’ex-RDA a été intégrée à la République fédérale d’Allemagne, entraînant une purge économique radicale. Nicolas Offenstadt, historien et auteur de l’ouvrage Histoire globale de la RDA, explique que le phénomène de « l’Ostalgie », ou nostalgie pour l’époque de la RDA, a pu contribuer à cette dynamique.
Il souligne que bien que la RDA ait été un régime dictatorial, elle offrait aussi des caractéristiques d’État social, telles que des soins de santé à faible coût et un emploi garanti. Après les chocs économiques des années 1990, ces éléments ont été revalorisés dans l’esprit de certains habitants de l’ex-RDA.
L’intégration des Länder de l’ex-RDA a nécessité un transfert financier estimé à 2 000 milliards d’euros depuis 1989, soutenu par des cotisations sociales et un impôt de solidarité. Cette somme visait à réduire les disparités entre l’Est et l’Ouest, mais les résultats n’ont pas été à la hauteur des attentes.
Les années 1990 ont été marquées par la disparition de millions d’emplois et la fermeture de nombreuses industries dans l’Est, entraînant chômage et fractures sociales. Ce processus d’unification a également empêché l’émergence d’élites locales capables de contrebalancer l’influence économique et culturelle de l’Ouest.
En parallèle, le traitement politique et culturel de l’héritage de la RDA, centré sur la dénonciation de la dictature, a accru la distance entre les Allemands de l’Est et ceux de l’Ouest. Ce phénomène a été récemment critiqué par des universitaires, qui soulignent l’absence d’une perspective plus nuancée sur l’histoire.
Enfin, l’idéologie de l’AfD, qui cherche à relativiser le nazisme et à valoriser des figures historiques comme Bismarck, pourrait conduire à une transformation significative des politiques de mémoire en Allemagne. Ce programme, perçu comme identitaire, remet en question les fondements du consensus démocratique établi depuis 1945.
Source : Nicolas Offenstadt, Histoire globale de la RDA, Tallandier, 2026.
