Puritanisme et censure : des livres pour ados réservés aux adultes aux États-Unis

Puritanisme et cen : reserver des livres pour ados aux adultes

Puritanisme et cen : des livres réservés aux adolescents aux adultes

Dans le comté de Somerset, la nouvelle Policy 500-19, adoptée le 18 août par le conseil scolaire, redéfinit les catégories d’âge pour l’accès aux livres dans les établissements scolaires. Selon cette politique, un « enfant » est défini comme toute personne de moins de 18 ans, tandis qu’un « Young Adult » désigne une personne âgée d’environ 18 à 23 ans. Cette reclassification modifie la compréhension traditionnelle de la littérature destinée aux adolescents.

La Young Adult Library Services Association, qui fait partie de l’American Library Association, cible ses ressources pour les lecteurs de 12 à 18 ans. Ce décalage entre les définitions soulève des questions quant à l’accès à la littérature pour les adolescents, puisque la Policy 500-19 stipule qu’aucun mineur ne doit avoir accès aux documents classés « adultes ». Cela pourrait potentiellement restreindre l’accès des élèves de moins de 18 ans à une catégorie entière de livres destinés aux adolescents.

Un recours a été déposé le 2 septembre par l’ACLU of Maryland et la Maryland State Education Association, affirmant que cette règle pourrait exclure de nombreux ouvrages destinés aux jeunes lecteurs, sans examiner chaque titre individuellement. De plus, une confusion administrative persiste concernant la définition d’un Young Adult, avec des documents faisant référence à des tranches d’âge différentes, ce qui complique l’application de cette politique.

Les opposants à cette politique citent des œuvres telles que Le Journal d’Anne Frank et Ne tirez pas sur l’oiseau moqueur comme pouvant être affectées par cette interprétation. Bien qu’aucun livre n’ait encore été retiré, la situation reste en suspens.

Un aspect supplémentaire de la politique stipule qu’aucun livre ne peut être retiré d’une bibliothèque scolaire sans un vote du conseil, ce qui pourrait entraver la gestion des collections. Les critères de sélection des livres doivent également correspondre aux « croyances et valeurs » du conseil scolaire, ce qui pose des questions sur la cen idéologique.

Le Somerset County Board of Education a cependant affirmé que la Policy 500-19 ne prohibe pas des livres comme Harry Potter et qu’aucun document n’a été retiré en vertu de cette procédure. En réponse à ces préoccupations, le Maryland State Board of Education examinera la légalité de cette politique dans les semaines à venir.

Pour l’heure, la mise en œuvre de la Policy 500-19 est suspendue, alors que les parties concernées attendent une décision définitive sur son avenir.

Source : Actualitté, Clément Solym

Source

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *