Affaire Patrick Bruel : l’accumulation de plaintes et ses implications sur les prescriptions
Depuis sa mise en examen, le 10 juin 2026, Patrick Bruel fait face à de nouvelles plaintes pour violences sexistes et sexuelles. Bien que certains faits dénoncés semblent d’ores et déjà prescrits, l’accumulation de ces plaintes pourrait permettre d’écarter certaines prescriptions.
Les plaintes à l’encontre de l’artiste continuent de s’accumuler. Le 10 juin 2026, Patrick Bruel a été mis en examen dans quatre affaires pour viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel. Il a également été placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres dossiers d’infractions sexuelles. Depuis cette date, de nouvelles plaintes ont été déposées, portant le total à plus de 30 femmes accusant le chanteur d’infractions sexuelles sur une période allant de 1991 à 2019.
Patrick Bruel, qui bénéficie de la présomption d’innocence, a fermement réfuté « toute accusation de viol » et a nié les allégations de violence, de brutalité ou de contrainte, affirmant n’avoir « jamais outrepassé un refus », selon Mediapart.
Il est à noter que certains faits dénoncés sont anciens. Toutefois, l’accumulation de plaintes pourrait jouer un rôle crucial dans la détermination de la recevabilité de ces accusations, potentiellement en permettant de lever certaines prescriptions.
(Source : Mediapart, Franceinfo)
