Oui, on peut avoir trop d’argent : pourquoi cette économiste veut limiter la fortune des plus riches
Ingrid Robeyns, économiste et universitaire, aborde la question de la richesse excessive dans son ouvrage « Plaidoyer contre l’extrême richesse ». Elle y propose une réflexion sur les inégalités économiques, en plaidant pour un concept qu’elle appelle le « limitarisme ». Ce terme désigne l’idée de contenir le patrimoine des plus fortunés, afin de réduire les écarts de richesse et d’améliorer la justice sociale.
La question de savoir si l’on peut être « trop riche » est à la fois économique et philosophique. Robeyns souligne que l’accumulation de richesses par une minorité peut avoir des conséquences néfastes pour la société dans son ensemble, notamment en exacerbant les inégalités et en limitant les opportunités pour les classes moins privilégiées.
Selon l’INSEE, en 2022, les 10 % des ménages les plus riches détenaient 47 % de la richesse totale en France, tandis que les 50 % les plus pauvres n’en possédaient que 7 %. Ces chiffres illustrent l’importance d’interroger la concentration de la richesse et ses effets sur la cohésion sociale.
Robeyns invite ainsi les futurs candidats à la présidentielle de 2027 à prendre en compte ces enjeux. La mise en place de politiques visant à limiter l’accumulation de richesses pourrait, selon elle, contribuer à un meilleur équilibre économique et social.
En conclusion, la réflexion d’Ingrid Robeyns sur la richesse excessive soulève des questions cruciales sur la répartition des ressources dans nos sociétés contemporaines.
Source : Propos recueillis par Boris Manenti, Nouvel Obs, 30 août 2026.
