Le monde agricole me pousse à un éloge de la lenteur
L’intelligence artificielle (IA) suscite un débat croissant dans le secteur agricole, où la tendance à l’accélération technologique soulève des questions sur la durabilité. Les avancées en matière de technologie, telles que les tracteurs modernes et les intrants organiques, ont indéniablement transformé l’agriculture. Cependant, cette quête de rapidité pourrait avoir des conséquences néfastes sur l’environnement et la mémoire collective des pratiques agricoles.
Les dénonciations des papes
Le pape François, dans son encyclique Laudato si’, a mis en lumière les dangers des solutions technologiques qui négligent le vivant. À cette réflexion s’ajoute l’émergence de l’IA, qui, selon le pape Léon XIV, devrait être abordée sous l’angle du bien commun et de la dignité humaine.
Le culte de la compétitivité
La pression pour innover rapidement est alimentée par un système économique qui valorise la compétitivité. Les investisseurs, en quête de rendement, ment le temps en termes de profit financier, tandis que les médias promeuvent des solutions spectaculaires. Cette dynamique entraîne une perte de lien entre lenteur et mémoire, favorisant la répétition des erreurs et des crises.
La vitesse incompatible avec l’agriculture
Des exemples historiques montrent que l’accélération des pratiques agricoles n’a pas toujours été bénéfique. Le drainage systématique des sols a conduit à une érosion accrue, tandis que l’arrachage des haies a perturbé le cycle de l’eau. Ces décisions, motivées par la rapidité, ont souvent engendré des effets contraires à ceux escomptés.
Le temps de la forêt
Les monocultures, comme celles des épicéas, sont plus rentables à court terme mais augmentent les risques d’incendie. En revanche, les forêts de feuillus, qui croissent plus lentement, favorisent la biodiversité et la rétention d’humidité, offrant des bénéfices climatiques à long terme.
Évaluer les conséquences
Dans le domaine de l’IA, il est crucial de se demander si les décisions sont guidées par des enjeux vitaux ou par une simple course à la vitesse. Le discernement et la délibération sont essentiels pour anticiper les impacts sur les écosystèmes et la santé des acteurs impliqués. L’utilisation de l’IA, qui exige des ressources en eau, ne devrait pas se faire au détriment d’une gestion réfléchie et durable.
Conclusion
L’agriculture doit repenser sa relation avec la technologie, en intégrant une approche qui privilégie la lenteur et la durabilité sur la vitesse et l’efficacité à court terme. Cela pourrait permettre de mieux préserver l’environnement et de favoriser une agriculture résiliente.
Source : La Croix
