La plainte visant Charles Alloncle pour prise illégale d’intérêts classée sans suite
Le parquet national financier (PNF) a annoncé lundi que la plainte déposée contre Charles Alloncle, rapporteur de la commission sur l’audiovisuel public, pour prise illégale d’intérêts et trafic d’influence a été classée sans suite. Cette décision a été confirmée par une information de BFMTV.
Cette plainte, déposée début mai par l’avocat de l’association AC! Anti-Corruption, Jérôme Karsenti, accusait Alloncle d’avoir influencé les débats parlementaires en posant des questions suggérées par la direction de Lagardère News. Le 26 avril, Le Monde avait révélé que cette direction avait transmis des listes de questions à plusieurs députés, y compris Alloncle, afin qu’ils les posent aux personnes auditionnées.
Le parquet national financier écarte les infractions
Le PNF a précisé que la qualification de « prise illégale d’intérêts » ne pouvait pas être appliquée à une commission d’enquête parlementaire. Concernant le trafic d’influence, le parquet a indiqué que la perception d’un avantage indu par Alloncle n’était pas suffisamment étayée pour justifier une enquête. Selon le PNF, les positions des personnes impliquées ne sont pas incompatibles avec l’expression de positions politiques.
Charles Alloncle a affirmé qu’il n’avait pas utilisé les questions suggérées et qu’il n’avait « jamais rencontré » la présidente de Lagardère News, Constance Benqué, tout en maintenant son indépendance durant la commission.
Après plusieurs mois de travaux, le rapport d’Alloncle a été publié le 5 mai, soulevant des critiques sur le manque de neutralité et de contrôle dans l’audiovisuel public, qui est jugé en crise et ne répondant plus aux attentes des citoyens.
Source : BFMTV, Le Monde.
